Перед началом летнего сезона заблокировали счета у омских дорожников
Крупные неприятности возникли у омских дорожников. Как стало известно «СуперОмску», Федеральная налоговая служба по Омской области объявила о решении приостановить счета акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6».
Финансовые проблемы появились совсем не вовремя, как раз накануне летнего сезона, проходящего с ремонтом и строительством дорог. ДРСУ № 6 в марте 2021 года выиграло тендер на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-402 Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск на участке 398+000 – км 408+000 в Омской области. Заказчиком выступает Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства», сумма контракта составила 503 028 576 рублей.
В числе основных работ – восстановление оси трассы; рекультивация земель на землях в 0,6644 га с очисткой кустарников и демонтажом дорожных знаков и последующим внесением минеральных удобрений и, собственно, формирование слоев дорожной одежды. Также необходимо будет сформировать обочины из гранулята с уплотнением общей протяженностью в 2 420 кубических метров и вновь установить дорожные знаки и заграждения при необходимости.
Компания зарегистрирована в Калачинске Омской области, генеральным директором является Владимир Караванцев. Отметим, у ДРСУ № 6 уже были финансовые неприятности. В отношении предприятия 19 августа 2019 года было введено наблюдение на 4 месяца. Это процедура, применяемая в начальной стадии банкротства, когда имущество компании еще возможно сохранить от распродажи. Однако компания смогла остановить процедуру, конкурсный управляющий ДРСУ № 2 изыскал средства на погашение основного долга.
Отметим, в 2019 году у Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автомобильного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта возникли претензии к АО «ДРСУ № 6» из-за состояния подведомственной трассы Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск. Тогда дело дошло до суда, причем при вынесении вердикта дорожники не оспаривали вердикт, но попросили снизить размер штрафа ниже низшего предела в связи тяжелым финансовым положением.